Tu opinion es importante
Necesitamos recopilar el maximo de reclamos contra telefonica, movistar, vitelcom y todas las empresas de telefonica, hoy en dia los servicios de comunicación son un derecho, y el servicio siempre disponible es una obligación para el proveedor, por ultimo no queremos mas entendernos con maquinas grabadoras para la atención al cliente.
martes, 16 de enero de 2007
Existe el riesgo de que acuerdos con Telefónica se incumplan como ocurrió con acuerdos de 2003
www.agenciaorbita.com
Lima - Perú, (ORBITA).- Las explicaciones de la ministra de Transportes y Comunicaciones en torno a los recientes acuerdos adoptados entre el Estado peruano y Telefónica del Perú, no sólo han sido insuficientes, sino que revela el peligro que existe de que lo ocurrido en el 2003, cuando el Ejecutivo también “renegoció” el contrato luego de observar la autógrafa que proponía eliminar la renta básica, que aprobó el Parlamento de entonces, se repita otra vez y que los usuarios, una vez más, sigan siendo los perjudicados.
Así lo aseguró el congresista Yonhy Lescano, quien dijo que la titular de Transportes no ha podido explicar cómo es que si en enero de 2003, luego de las mencionadas negociaciones, el costo de la renta básica se redujo de 57.77 a 39.90 nuevos soles, en diciembre de 2006 el mismo concepto tarifario tenía un costo de 56 nuevos soles. (ver cuadro)
“Y ahora nos dicen que reducir la renta básica de 56 a 39.70 nuevos soles, es un gran logro, cuando ya anteriormente la transnacional española se comprometió y no cumplió con un acuerdo similar”.
Lescano recordó que también en aquella ocasión, Telefónica se comprometió a instalar 25 mil nueva líneas telefónicas, a las que denominó líneas sociales, en un compromiso que tampoco cumplió. Ahora, nos salen que instalarán 25 mil líneas ‘populares’, mencionó el legislador.
En otro momento, aseguró que hay quienes se desgastan señalando que se debe respetar los contratos y que no se puede hacer modificaciones porque ello implicaría espantar las inversiones.Quienes señalan esto, dijo, no quieren reconocer que el contrato suscrito con Telefónica se ha modificado en tres ocasiones y que estas modificaciones al contrato siempre han sido favorables al monopolio español. Sin embargo, cuando se trata de proponer beneficios a los peruanos, usuarios de este servicio, en ese momento se acuerdan del respeto a los contratos, eso demuestra la doble juego de quienes pretenden que esta situación de injusticia continúe.
Previamente, al inició de la sesión, Lescano solicitó que la ministra Zavala explique ante el pleno del Congreso de la República y no ante una comisión legislativa los alcances de estas negociaciones. “El tema telefónico es un asunto que interesa a la opinión pública y no solo a un grupo de parlamentarios”, sustentó el legislador
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario